董事会出现分歧
与去年罗祥波夫妇“一时大意”被免不同,现任的董事会似乎不敢大意。接到罗红花提案的第二天,即5月16日,董事会开会决议,以北京洛卡业绩承 诺实现情况及商誉减值事项繁杂为由,取消原拟5月26日召开的2016年度股东大会,罗红花本次临时提案也不再提交股东大会审议。
但是,对于取消股东大会的表决,董事会却出现了分歧。9个董事中,赞成5票,反对1票,弃权3票。其中投反对票的是非独立董事屈冀彤。
对于这样的决议,罗祥波昨晚接受导报记者采访时表示:“理由牵强!年度股东大会拟审议的议案内容并不涉及北京洛卡2016年业绩实现情况及商誉减值情况。若非要讨论这方面问题,今后还是可以召开临时股东大会的。而年度股东大会是严肃的事,不能说取消就取消。”
有意思的是,这样的表决结果与去年11月至12月的多次董事会会议相比,变化微妙。
仅以去年11月22日上午的第三届董事会第十五次会议为例,应到董事9人,实到8人,董事屈冀彤未出席本次会议也未委托其他董事出席。这次会议上,两个议案的表决结果都是7票赞成、1票弃权,赞成票比本周二这次董事会会议多了2票。
仅从票数对比来看,董事会的分歧扩大了。这是否意味着,罗红花、罗祥波一方“争取”到了更多董事、股东的支持或中立?
对此,罗祥波说:“相信绝大多数股东和董事是有正义感的。日久见人心。为了个人的特殊目的,而置广大股东的利益不顾,说取消股东大会就取消,很多董事和股东不会同意。”
股价已几近腰斩
且不论内部如何纷争,三维丝的股价却是跌跌不休,从去年11月29日曾触及21.79元,到昨天收盘价12.03元,几近腰斩。
而在昨天,市场上流传一则消息称,基于董事会层面的混乱状况,银行已经开始收紧信贷,未来公司资金层面将不断吃紧。对此,罗祥波表示:“这样的 消息,内容夸大其辞,有理由怀疑是为了配合砸盘的行为。这是非常不负责任的,会极大损害股东们的利益。”“银行对公司关心是肯定的,但到目前为止,还没有 哪家银行将我们调为关注类贷款。”
所谓关注类贷款,是相对“正常类”而言,是指尽管借款人目前有能力偿还贷款本息,但存在一些可能对偿还产生不利影响因素的贷款。